एक वक्ता के साथ एक amp मिलान दोनों घटकों से अधिकतम आनंद का आश्वासन देने में महत्वपूर्ण है । इस बात को ध्यान में रखते हुए, ओम वक्ताओं को अलग-अलग बिजली के स्तर और कई अलग-अलग निर्माताओं के एम्प्स की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ संगत होने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
जब आप विभिन्न amps के साथ-साथ वक्ताओं की तुलना कर रहे हैं, तो आपको विभिन्न प्रकार के विनिर्देश मिलेंगे। दो शब्द है कि आप लगभग हर जगह दोहराया देखेंगे ओम और वाट हैं । एक सूचित तुलना करने के लिए, आपको वास्तव में इन दो शब्दों को समझने की आवश्यकता है, और वे एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं।
शब्दों की यह उलझन ओम्स और वाट के रूप में ऑडियो इंजीनियरों द्वारा इस्तेमाल किया बहुत भ्रामक हो सकता है । चलो चीजों को स्पष्ट करने की कोशिश करते हैं ।
ओएचएमएस
ओम एक सर्किट के माध्यम से बिजली के करंट को आगे बढ़ाने की कठिनाई का प्रतिनिधित्व करते हैं। जॉर्ज ओम (1789-1854) ने ओम, एम्प्स, वाट और वोल्ट से संबंधित के लिए फार्मूला विकसित किया। विद्युत बाधा की इकाई को अपने मूल कार्य का सम्मान करने के लिए नामित किया गया था - इसलिए हमारी कंपनी थी।
बीसवीं शताब्दी में, आईई (इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिकल एंड इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर्स) ने रेटिंग वक्ताओं के लिए एक मानक प्रणाली स्थापित की। उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि लगभग सभी वक्ता अपनी आवृत्ति सीमा पर बाधा में भिन्न होते हैं। आईईईई ने निर्दिष्ट किया कि नाममात्र की रेटिंग ऑडियो फ्रीक्वेंसी रेंज पर एक विशिष्ट या औसत बाधा की तरह थी।
उन्होंने यह भी निर्दिष्ट किया कि संगीत आवृत्ति सीमा पर सबसे कम बाधा को न्यूनतम रेटिंग कहा जाता है। उदाहरण के लिए,ओम एल8/4 ओम पर रेट किया गया था । यह रेटिंग ऑडियो रेंज के ऊपर नाममात्र/न्यूनतम है, जो आपको बताता है कि ऑडियो रेंज के पार, औसत बाधा 8 ओम है और कुछ आवृत्ति पर यह 4 ओम तक नीचे गिरता है ।
बेशक, भले ही इस विनिर्देश का उद्देश्य चीजों को स्पष्ट करना था, अब आप एक के बजाय दो नंबरों को देख रहे हैं। ज्यादातर लोग हैं, जो देखते है कि के लिए प्राकृतिक प्रतिक्रिया, भ्रमित हो रहा है ।
यही कारण है कि सभी ओम वक्ताओं की बाधा अब एक ही संख्या के रूप में रेटेड है जो कि MINMUM संख्या के बारे में 1.4 गुना है। हमने 1.4 को चुना क्योंकि पूरे उद्योग में प्रथाओं के सर्वेक्षण से पता चला कि यह अनुपात काफी रूढ़िवादी था, और एम्पलीफायरों के विशाल बहुमत के साथ अच्छी तरह से काम करेगा। आज के अधिकांश वॉल्श स्पीकर्स को 6 ओम रेटिंग मिलती है, जो 4 ओम से कम की न्यूनतम बाधा देती है - एक बहुत ही आम एम्पलीफायर रेटिंग।
वाट
एम्पलीफायरों द्वारा उत्पादित होने वाली शक्ति को वाट्स में रेट किया जाता है। कई वर्षों तक, एम्पलीफायरों की रेटिंग मानकीकृत नहीं थी। ठोस राज्य amps के आगमन का मतलब है कि बहुत शक्तिशाली इकाइयों को एक यथोचित आकार चेसिस पर बनाया जा सकता है और आग पर घर की स्थापना के ज्यादा खतरे के बिना चलाते हैं । इस प्रकार 60 के दशक के अंत और 70 के दशक के शुरू के महान शक्ति युद्धों शुरू कर दिया । एम्पलीफायर पावर को विभिन्न तरीकों से "मापा" गया था। मैं एक बार एक विज्ञापन है कि पट्टे की एक विशाल संख्या को संदर्भित वाट तोड़ने देखा । भौतिक इकाई को देखते हुए, यह स्पष्ट था कि आप केवल उस समय उस राशि को प्राप्त करेंगे जब एम्पलीफायर उड़ रहा है। ये विनिर्देश सबसे अच्छे भ्रामक और सबसे खराब, बेईमान थे ।
१९७४ में, FTC (संघीय व्यापार आयोग) में कदम रखा और एक परीक्षण प्रक्रिया है कि सभी उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए साहित्य पर आवश्यक था और अधिक प्रमुखता से किसी भी अंय वैकल्पिक रेटिंग प्रणाली की तुलना में प्रदर्शित होने की जरूरत अनिवार्य । यह विभिन्न निर्माताओं में एम्पलीफायरों की तुलना की अनुमति देने का एक अच्छा प्रयास था। इसके अलावा, एफटीसी ने अन्य रेटिंग को आगे स्पष्टीकरण के लिए दिखाने की अनुमति दी (लेकिन छोटे आकार के प्रिंट में)। आप अभी भी आमतौर पर आज एम्पलीफायरों की पावर रेटिंग में निर्दिष्ट एफटीसी देख सकते हैं। हालांकि, प्रवर्तन में गिरावट आ रही है ।
राग
जबकि FTC मानक निरंतर शक्ति के साथ संबंध है, संगीत की प्रकृति यह है कि यह विशिष्ट ध्वनियों की एक श्रृंखला के बजाय एक लंबी निरंतर ध्वनि है । संगीत की गतिशील प्रकृति, नरम मार्ग से साउंड मार्ग तक व्यापक भिन्नता के साथ, एफटीसी रेटिंग से केवल थोड़ा संबंधित है। एक ही एफटीसी रेटिंग वाले दो एम्पलीफायरों में बहुत अलग पीक आउटपुट क्षमताएं हो सकती हैं। यह अतिरिक्त गतिशील हेडरूम अक्सर एक बेहतर लग एम्पलीफायर का संकेतक हैसंगीत पर.
एम्पलीफायर विनिर्देश: मैंने अनुभव के माध्यम से सीखा है कि जो विनिर्देश सूचीबद्ध नहीं हैं, वे अक्सर उतने ही महत्वपूर्ण होते हैं जितना कि होता है। कुछ ब्रांड बहुत उच्च मूल्य वाले इलेक्ट्रॉनिक्स वितरित करते हैं और कई ओम मालिकों ने उन्हें वर्षों तक इस्तेमाल किया है। मुझे याद है कि एक एकीकृत amp जो गतिशील चोटियों पर लगभग 4 गुना अपनी रेटेड शक्ति पर परीक्षण किया गया था। यह समीक्षाएं बड़बड़ाना है और हम कई खरीदारों उन्हें बड़ी सफलता के साथ उपयोग किया था.
एक ओम स्पीकर के साथ एम्पलीफायर बांधना के संदर्भ में, यदि एएमपी के पास 4 या 6 ओम रेटिंग नहीं है, तो मैं इसकी सिफारिश नहीं करूंगा - जब तक अनुभव यह नहीं दिखाता है कि यह हमारे वक्ताओं के साथ अच्छी तरह से काम करता है। 6 ओम रेटिंग बेसिक एफटीसी रेटिंग के लिए वैकल्पिक रेटिंग में से एक है । इसका मतलब है कि एम्पलीफायर निर्माता ने अपने डिजाइन लक्ष्यों में 6 ओम लोड लिया है।
हमेशा की तरह, अगर हमारे ग्राहकों के पास विशिष्ट प्रश्न हैं, तो हम जो भी जानकारी और सहायता प्रदान कर सकते हैं, उससे प्रसन्न होते हैं।
